Hoe de structuur en ondersteuning van een onderstation beoordelen?

De structuur van het onderstation verwijst naar de dragende structuur bestaande uit naadloze stalen buizen of betonnen palen met stroomrail en geleider. Afgezien van de bliksembeveiligingsaarding is dit over het algemeen de grootste apparatuur in het onderstation. Ondersteuning verwijst naar de aan / uit-schakelaar, messchakelaar, vier apparaten en andere apparatuurondersteuning, is over het algemeen een hoekijzeren framestructuur. 

Natuurlijk zijn er enkele apparaten die zeer waarschijnlijk meteen zullen blijven zitten en in principe is er geen standaard.

Het belangrijkste verschil tussen de structuur en de beugel van de transformator is dat de voorkant de ophanging is en de achterkant het steunpunt.

De onderstationsleutel kan worden onderverdeeld in: kernonderstation, onderstation voor eindapparatuur; Transformatoronderstation, bloeddrukverlagend onderstation; Onderstation voor voedingssystemen, onderstation voor industriële en mijnbouwondernemingen, spoorwegonderstation (27,5KV, 50HZ); 1000KV, 750KV, 500KV, 330KV, 220KV, 110KV, 66KV, 35KV, 10KV, 6,3KV en ander nominaal spanningsonderstation; 10KV onderstation; Box onderstation.

Gebruik goede elektronische informatietechnologie, moderne elektronische informatietechnologie, communicatietechnologie en informatiebronnenbeheer van secundaire apparatuur van onderstations, zoals technisch (inclusief relaisbeschermingsapparaat, besturing, nauwkeurige meting, datasignaal, gemeenschappelijke foutgolfrecord, beschermings- en telecontroleapparatuur, enz.) de rol van betrouwbaarheidsontwerp, herschikking, een uitgebreide automatiseringstechnologie die de werking van alle onderstationapparatuur bewaakt, nauwkeurig meet, manipuleert en harmoniseert.

Vanuit het oogpunt van de praktische bedrijfsveiligheid kan het foutpreventiebeheersysteem, bestaande uit besturingsfoutpreventie en onderstation micromachinefoutpreventiesysteemsoftware, een sterke technische garantie bieden voor de veiligheid van de praktische exploitatie, maar bovendien heeft de betrouwbaarheid en consistentie van het hele controlebeheersysteem duidelijk hogere bepalingen naar voren gebracht. 

De single-machineversie van traditionele micro-machine foutpreventiesysteemsoftware voor onderstations kan niet volledig voldoen aan de huidige technische normen en wordt een schakel van het gebrek aan betrouwbaarheid in alle systeemsoftware. Het is een belangrijke schakel geworden om de betrouwbaarheid van het foutpreventiebeheersysteem te verbeteren om de installatie van twee machines van de micromachine-foutpreventiesysteemsoftware in het onderstation te voltooien.